Pude hoje em casa rever o filme “A fraternidade é vermelha”. A primeira vez que o assisti fiquei boquiaberto, não entendi algumas coisas mas senti que elas tinham um sentido superior que meu sono e minha concentração vagarosa pela madrugada alta deixaram escapar. No entanto a impressão foi avassaladora. Eu o vira na TV, sem comerciais, e acabei sem descobrir no primeiro momento, o seu título e só depois de algum tempo vi tratar-se de uma trilogia que acabava exatamente nesse filme.
Trata-se então da história de Valentine, uma modelo que atropela um cão de um juiz aposentado. Orientada pelo endereço na coleira do animal ela conhece então esse personagem que a princípio, por espionar seus vizinhos através de suas ligações telefônicas, provoca-a uma certa repulsa mas que a partir do aprofundamento das relações a encaminhará para o descobrimento de uma nova amizade.
O filme tem inúmeros aspectos interessantes. Além de ter uma fotografia muito bonita, música envolvente e ótimos diálogos, certas cenas buscam imprimir no inconsciente uma espécie de reconhecimento. Como disse o próprio diretor, o polonês Krzysztof Kieslowski, seu interesse era que o espectador tomasse certas coisas de modo retrospectivo, para que houvesse uma associação dos elementos. E é isso que se nota. O trabalho é belamente fechado, tudo remete ao título do filme, desde elementos cênicos vermelhos que se tornam icônicos ao observá-los várias vezes como também no sentido de fraternidade onde duas pessoas aparentemente muito diferentes, uma jovem e cheia de esperanças e outra mais velha e desiludida acabam criando uma relação fraterna e singular que transforma-os sensivelmente.
Há ainda uma história paralela de um jovem juiz que mora próximo a Valentine e pode ser interpretado como o juiz aposentado que tem uma trajetória similar a dele e que culmina com a traição de sua esposa. Assim esses universos que se entrecruzam multiplicam as visões, expandem o campo dos afetos, abrem-se a inusitadas possibilidades. O autor inclusive usa muito a ideia de acaso para desdobrar os caminhos da história desde o momento do atropelamento do cão como no grande final, onde personagens de outros filmes da trilogia se encontram de maneira inusitada.
Pra mim o que mais fica além disso tudo é a possibilidade de novas aberturas, de novas possibilidades presentes no dia a dia, na busca de algo melhor que cada um tem em si como no personagem de Valentine que acaba achando no juiz, marcas de sua sensibilidade solidária. A questão da verdade como sendo algo extremamente pessoal também é muito interessante. Kieslowski mostra que ela tem mais amplitude, é maleável e se dá também em contrapartida às vezes de acordo com nossos pensamentos mais automáticos.
É uma obra de reflexão. Um ponto chave no filme é quando esse juiz mais velho aconselha a Valentine depois de ela perguntar sobre como lidar com uma certa situação. Ele diz apenas: Ser. Essa é a melhor maneira de encarar as coisas.
Penso muito na reciprocidade arte e vida mas a vida é sempre em primeiro lugar. Penso que Kieslowski achava o mesmo pois depois de fazer essa trilogia parou por completo sua atividade fílmica. Dizia estar mais interessado em dali em diante seguir o conselho daquele juiz e iria não mais filmar, iria apenas ser. Cumpriu sua promessa e não mais filmou mas deixou-nos com certeza uma obra prima de extrema riqueza e delicadeza, baseada nos grandes ideias da igualdade, liberdade e fraternidade.
Nenhum comentário:
Postar um comentário